История, этнография и археология Южной Сибири

 

Проблематика в рамках темплана № 4 01.01.2018 - 31.12.2021 «История, этнография и археология Южной Сибири». Коды ГРНТИ. Ключевые слова и словосочетания 03.61.91

1.НИР по теме «Древнее и средневековое искусство Саяно-Алтая»

Руководитель: Бутанаев Виктор Яковлевич, д-р ист. наук, профессор кафедры всеобщей истории.

Результат: Сравнительные этнографические исследования художественной культуры Саяно-Алтая позволяют выявить ее генетические связи с древним и средневековым прошлым Южной Сибири и сопредельных территорий Центральной Азии. В народном искусстве прослеживается воздействие художественного творчества многих номадов. Центрально – Азиатского очага цивилизации.

Научная значимость обусловлена тем, что раскрыт весь комплекс орнаментальной культуры, необходимый для возрождения и развития хакасского этноса. Представлен комплекс орнаментальной культуры хакасов и выяснено ее отношение к различным очагам цивилизации Центральной Азии. На материалах наиболее значимых сторон художественной культуры реконструировано прошлое Хакасии в условиях Российского государства и на более ранних этапах его развития.

Научный потенциал изучения данной темы может рассматриваться как часть регионального исследования по этнографии народов Великой Евразийской степи. В основу работы положены материалы, собранные на территории Хакасии, Тувы, Горного Алтая, Горной Шории, Тофаларии, Бурятии, Северо-Западной Монголии и Кыргызстана.Историко-культурное наследие имеет многовековой путь развития. По сохранившимся видам художественного творчества можно восстановить канву древнего прошлого Саяно-Алтая, оценить уровень развития материальной и духовной культуры, проследить основные этапы исторического развития.

2. НИР по теме «Каменный век бассейна верхнего Абакана»

Руководитель: Зубков Валерий Серафимович, канд. ист. наук, доцент кафедры всеобщей истории

Результат: Тема связана с комплексным исследованием характера и причин вариабельнопользованости комплексов каменного инвентаря. Тема является одной из ключевых в археологии верхнего палеолита как в России, так и за рубежом.

Научная значимостьисследования связана с использованием в процессе реализации проекта комплексного подхода: исследован характер используемого сырья и способы его доставки от источников, функциональная специфика верхнепалеолитических памятников. Проведены геморфологические геостратиграфические и палинологические исследования. В результате полевых и камеральных исследований на Абакане открыт новый археологический район, выявлены и исследованы ряд позднепалеолитических памятников в долине р. Абакан. Четко прослеживаются перспективы дальнейших исследований.

Значение для развития научного направления: в ходе изысканий был открыт и раскопан ряд стратифицированных стоянок с остатками материальной культуры позднего палеолита, которые наглядно продемонстрировали существование различных технологических традиций в бассейне Верхнего Абакана. Основная часть индустрии близка комплексам афонтовской культуры с преимущественным использованием отщепов как основной формы заготовки, крупными одноплощадочными ядрищами, клиновидными микронуклеусами, скреблами, скребками. В то же время здесь имеется серия удлиненных резцов, изготовленных на ретушированных пластинах, аналогичных встреченным на кокоревских памятниках Среднего Енисея. Кроме того, в коллекции есть выразительная серия тонких листовидных бифасов, известных на Енисее только в комплексах Дербинского района. Неподалеку расположена стоянка Кривой Чистобай I, представляющая собой первый в регионе памятник кокоревской культуры. Ряд других памятников, открытых как в долине Абакана (Можаров Увал I), так и на р. Большие Арбаты (Матрос I, Большие Арбаты I), может быть отнесен к афонтовской культуре поздней поры верхнего палеолита Енисея. Эти комплексы датированы по радиоуглероду временем около 13-15 тыс. лет.

Конкретизация проблемного поля научных исследований в контексте методологического плюрализма выявление и решение новых научных проблем, обработка и систематизация вновь вводимых источников и фактических данных. Формирование археологических и этнологических коллекций.

3. НИР по теме  «Этнодемографическое и социокультурное развитие Юга Средней Сибири»

Руководитель: Баранцева Наталья Анатольевна, канд. ист. наук, доцент, зав. кафедрой всеобщей истории

Актуальность темы исследования связана с изучением человеческого потенциала, который в условиях перехода России от экспортно-сырьевой к инновационной социально ориентированной модели развития, является главной составляющей национального богатства. Вследствие этого ретроспективное исследование и разработка региональной модели социально-демографического развития юга Красноярского края является актуальным.

Научная новизна результатов работы заключается в комплексности и междисциплинарности исследования демографических и социальных процессов на юге Красноярского края на протяжении ста лет. Реконструирована региональная картина народонаселенческих процессов с учетом причин, динамики, детерминирующих факторов.

Выявленные количественные и качественные параметры народонаселения юга края в конце ХIХ – конце 80-х гг. ХХ в. позволяют в проблемно-хронологическом ключе разработать целостную концепцию регионального варианта трансформации социально-демографических процессов в сопоставлении с общероссийскими тенденциями. Результаты исследования могут служить основой дальнейших исследований в русле локальной истории населения других сибирских регионов, как в исторической ретроспективе, так и в контексте современной проблематики.

Научная значимость исследования заключается в апробации автором теоретико-методологических положений общей теории народонаселения, концепций демографической модернизации, урбанизации. Проанализированы возрастно-половая структура населения, численность и состав домохозяйств, охарактеризован режим воспроизводства, выявлены особенности эволюции брачно-семейных отношений. Учтена специфика демографического развития различных этнических групп. Раскрыты особенности миграционных процессов в контексте формирования населения региона. Дана классификация миграций по причинам, типам, направлениям. В исследовании раскрыты причины, этапы и факторы процесса этноязыковой трансформации различных этнических сообществ в конце ХIХ – конце 80-х гг. ХХ в., дана оценка государственной политики в просветительско-образовательной сфере.

Значение для развития научного направления: обобщены и систематизированы статистические материалы, введены в научный оборот новые архивные источники. Материалы исследования могут быть полезны при разработке исполнительными органами Красноярского края и Республики Хакасия политики в сфере межнациональных отношений, семейной и демографической политики с целью повышения ее эффективности.