16-17 мая 2024 г. в городе Красноярске прошла III международная научная конференция памяти первого губернатора Енисейской губернии А.П. Степанова на тему «ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В РОССИИ И МИРЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ», приуроченная к 300-летию основания Российской академии наук.
Организаторами конференции выступили:
● Кафедра истории России, мировых и региональных цивилизаций Сибирского федерального университета;
● Красноярское региональное отделение «Российского исторического общества».
Кафедра истории Института истории и права была представлена на конференции:
- профессором, доктором исторических наук, профессором кафедры – Надеждой Яковлевной Артамоновой;
- доцентом, доктором исторических наук, профессором кафедры – Валентиной Нестеровной Асочаковой;
- доцентом, кандидатом исторических наук, доцентом кафедры – Михаилом Геннадьевичем Степановым.
В очном формате кафедру истории представил доцент М.Г. Степанов, выступивший в секции «Историческая наука в условиях цифровизации. Digital humanities» с докладом на тему «БУДУЩЕЕ УЖЕ ЗДЕСЬ: ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА». Особое значение получил вывод Михаила Геннадьевича, вызвавший активную дискуссию в секции: «В настоящее время историческая наука проходит глубокий процесс трансформации в области применения новых информационных технологий. Ведущим приоритетом становится использование различных систем искусственного интеллекта, прежде всего, на эмпирическом уровне развития исторической науки. Положительные результаты были достигнуты в источниковедении: обработка и анализ большого массива информации; чтение, перевод, атрибуция и даже восстановление исторических источников. Кроме того, большой шаг был сделан в доступной визуализации артефактов истории. Однако мы должны с сожалением констатировать, что параллельно с достижениями существуют и не менее серьезные негативные последствия. Обученная на так называемых «больших данных» нейронная сеть способна нанести существенный вред, стать инструментом фальсификации истории, как правило в политических целях. Отсюда наш главный вывод – искусственный интеллект для исторической науки является технической химерой, которой должен управлять и жестко контролировать сам человек с целью недопущения написания «машиной» новой метаистории человечества».
Кроме того, в онлайн-формате озвучил свой доклад член СНО «Наследие» кафедры истории, студент 3 курса направления История – Сергей Юданов с темой «Развитие подразделений специального назначения Внутренних войск МВД СССР и России (1970-1990-е гг.)».
